ionic3 做网站做英文网站需要哪些东西

ionic3 做网站,做英文网站需要哪些东西,秦皇岛昌黎县建设局网站,亚马逊服务器建wordpress前几天#xff0c;一位读者问我#xff1a;“K总#xff0c;我不喜欢我的领导#xff0c;总觉得他缺点很多#xff0c;怎么也尊重不起来#xff0c;我们现在的关系也有点僵……这种情况我该怎么办#xff1f;”这位读者的困惑#xff0c;其实很多职场人都遇到过。我们总…前几天一位读者问我“K总我不喜欢我的领导总觉得他缺点很多怎么也尊重不起来我们现在的关系也有点僵……这种情况我该怎么办”这位读者的困惑其实很多职场人都遇到过。我们总以为与领导的关系是人际交往问题是个人好恶的选择。其实并不是某个角度来说对领导的态度恰恰反映了一个人的职业成熟度。01职场众生相你对领导啥态度在职场中员工对领导的态度大致有三种常见类型1、对抗型把领导当敌人在对抗中消耗自己这类人通常业务能力不差甚至略显自负。他们习惯从负面角度解读领导的决策把管理视为干扰把指导当成挑刺在工作中习惯性唱反调。心理学中有个概念叫“心理抗拒理论”指个体感到自由或控制感被威胁时会产生一种反抗的动机。对抗型员工正是如此把正常的工作沟通和建议当成对自己专业能力、甚至对本人的否定结果精力消耗在对立上既改变不了局面也透支了自己的职业声誉。2、依赖型缺乏独立思考领导说啥就是啥这类员工往往缺乏主动性习惯性等待指令很少会独立思考“更优解”。凡事先问领导遇到问题就上交决策权常常把“老板这事儿您看怎么办”挂在嘴边。对领导而言这种员工貌似安全本分实则性价比极低。因为带这样的团队领导必须付出两份心力一份替他们做决策一份盯着他们去执行。对员工个人而言长期依赖只会让能力退化很难独当一面也很难承担更重要的角色。3、相互成就型相互合作相互支撑这是职业成熟度最高的一种状态。这类员工把自己与领导的关系视为一种相互支撑、共同创造价值的合作关系。他们清楚领导需要结果自己需要成长目标天然一致。他们善于借力领导的资源同时以稳定的高质量交付来反向巩固领导的信任这种人往往成长更快走得更远。02什么是职业成熟度什么是“职业成熟度”很多人看到这个词第一反应就是圆滑世故或者以为是干得越久就越成熟其实这是一种常见的误解。职业成熟度并不只是表面的处事方式而是一个有着严格理论基础的心理学概念。早在1961年美国心理学家约翰·克里特提出了“职业成熟度”理论他认为一个人的职业成熟度取决于其在职业发展阶段中是否具备完成相应任务的心理准备与能力基础。为了让这一概念更具操作性他进一步开发了职业成熟度量表CMI用一套更标准化、更科学的方式对人的职业成熟程度进行判断。主要围绕两个关键维度展开1、职业选择的内容侧重一致性和现实性这部分主要评估一个人对职业认知的偏差程度包含一致性和现实性两个指标一致性关注的是职业方向是否稳定是否与兴趣、价值观相匹配。一会儿想做运营一会儿转产品很快又想去市场往往说明方向缺乏内在一致。2、职业选择的过程聚焦态度和能力这是CMI量表中最为核心的测评部分它将“成熟”拆解为具体的态度和能力在态度层面重点看一个人是否主动能否独立承担结果是否愿意为长期目标牺牲短期舒适能不能果断决策以及是否懂得在理想与现实之间保持弹性。在能力层面则关注自我认知是否清晰是否了解行业规则能不能筛选目标、拆解路径以及面对问题时是解决问题还是只顾宣泄情绪。文章开头那位读者他在“现实性”上出现了偏差期待一个完美的领导同时在“问题解决能力”和“妥协性态度”上得分较低。其根本症结也许不在业务能力上而是职业成熟度还没跟上。03职业成熟度的进阶之路提升职业成熟度不是让你学会溜须拍马而是建立一套更专业的职业操作系统。依据克里特的理论框架我们可以从四个维度进行自我迭代。1、诚实地“自我审计”借助“乔哈里视窗”理论主动寻找自己的盲区。可以找一个值得信任的同事坦诚地问一句“在压力大或面对领导时我的状态怎么样”很多时候我们自以为的直率在别人眼里可能是缺乏情商自以为的谨慎可能被理解为缺乏担当。看见问题是改变的起点。2、深度理解职业的“全貌”成熟的职场人不仅关注手头的“事”还要了解职业发展的“势”。以技术岗位为例决定天花板的从来不只是代码写得快不快更在于是否理解业务逻辑能不能协调资源。当你对职业要求的理解从“单一技能”扩展到“综合素质”时你就不会因为领导让你写PPT而不爽因为你知道沟通能力也是技术落地的一环。3、像做产品一样做“生涯规划”在职场不要随波逐流而是要学会设定清晰的短、中、长期的目标。当有了明确的目标领导就不再是你的监管者而是你的“资源提供方”。你会开始思考如果三年后想成为项目负责人现在的领导能在哪些方面帮到你是跟着他学习谈判方法还是借助他的资源积累关键客户线索。目标一旦稳定下来很多当下的情绪摩擦也就不重要了。4、建立外部支撑系统寻找导师在CMI理论中寻求专业支持是提升职业成熟度的一条捷径。无论是公司内部的导师还是行业中的标杆都值得主动靠近。有了这样的帮助你就能从更高的视角审视问题很多当下的困惑也会因此变得更容易化解。K哥私下里也担任过很多朋友的职场导师。04如何用高成熟度和领导搞好关系理论最终要回归实践。一个职业成熟度高的人在面对不喜欢的领导时具体该怎么做K哥结合自己的职场经历总结了4个策略1、摆正心态去神圣化与去妖魔化社会心理学中有个“基本归因错误”理论我们倾向于把别人的行为归结为性格他是个坏人而把自己的行为归结为环境我只是心情不好。我们要克服这种偏见把领导还原为“人”。领导不是神他会有知识盲区会有情绪波动甚至会有私心。接受他的不完美不要对他抱有道德洁癖。同时领导也不是妖魔他的苛刻也许并不是针对你而是来自背负的KPI压力我们要学会适当的换位思考。2、对齐目标聚焦工作目标而不是情绪很多冲突的根源在于双方对“目标”或“完成标准”的理解不同。因此作为职场人不要只顾埋头拉车还要有意识地定期跟领导对齐目标。成熟的职场人不会只埋头干活而是主动、定期与领导校准方向。出现分歧时不说情绪化的话而是用事实和数据说话。把分歧从“对错之争”变成“方案策略对比”才能让沟通进入专业轨道。3、向上管理适应领导的“用户手册”德鲁克曾提出一个非常实用的观点了解你的上司是“读者型”还是“听众型”这在很大程度上决定了你们的沟通效率。读者型领导喜欢先看报告。对于这类领导不要直接冲进办公室汇报而应该先发一份结构清晰的邮件或文档让他消化后再面谈。听众型领导 喜欢当面听汇报看文字会让他不耐烦。对于这类领导你要准备好简短的口头要点随时去他办公室“聊两句”。切记作为一个成熟的职场人一定要适应领导的沟通习惯而不是试图改造领导。这是职场中最基本的“用户思维”。4、信用账户用“小胜”累积信任信任从来不是靠喝酒喝出来的而是靠一次次兑现承诺积累出来的。真正稳固的信任来自长期稳定的交付。对于关系僵硬的领导不要试图通过一次深谈解决所有问题。而是要尝试先做好一件小事给出一个超出预期的结果哪怕只是一次高质量的汇报都能更好的消除你们之间的隔阂。杰克·韦尔奇说过“在你成为领导者之前成功只同自己的成长有关当你成为领导者以后成功都同别人的成长有关。”同样在你成为成熟的职场人之前一定要调整好对领导的态度因为他们掌握着你现阶段最重要的资源分配权和评价权与你的“成长”息息相关。而当你成熟后则要注意如何通过自己的态度去影响周围的人带领团队更好的“成长”。作者| Mr.K 编辑| Emma公众号“AI新猿人”专注AI及科技产品测评精选好文1、今年很多传统CIO都被干掉了2、微软做不了的事WPS 365凭什么能做3、领导最想裁掉经常讲这5句话的人4、领导水平越低越爱说这5句话