长安公司网站设计深圳住建厅官方网站

长安公司网站设计,深圳住建厅官方网站,住房和城乡建设部网站首页,网络营销方式有哪几种有哪些✅ 博主简介#xff1a;擅长数据搜集与处理、建模仿真、程序设计、仿真代码、论文写作与指导#xff0c;毕业论文、期刊论文经验交流。 ✅ 具体问题可以私信或扫描文章底部二维码。 #xff08;1#xff09;基于改进北方苍鹰优化算法的雷达组网方法 雷达组网是现代防空体系…✅博主简介擅长数据搜集与处理、建模仿真、程序设计、仿真代码、论文写作与指导毕业论文、期刊论文经验交流。✅ 具体问题可以私信或扫描文章底部二维码。1基于改进北方苍鹰优化算法的雷达组网方法雷达组网是现代防空体系的核心技术之一通过合理配置多部雷达的部署位置和参数可以显著提升整个防空系统的探测性能和生存能力。雷达组网优化问题的核心是确定各雷达站的最优部署位置使得组网后的综合性能指标达到最优。本研究以空域覆盖系数为主要优化目标提出一种基于改进北方苍鹰优化算法的雷达优化组网方法。空域覆盖系数反映了雷达网对指定空域的探测覆盖程度包括责任区域覆盖率和重点区域覆盖率两个子指标前者衡量雷达网对整个防御区域的基本覆盖水平后者衡量对关键目标区域的重点覆盖强度。北方苍鹰优化算法是一种模拟北方苍鹰捕食行为的新型群智能优化方法具有参数少、收敛快的特点但标准算法在处理复杂多峰优化问题时容易陷入局部最优。本研究从四个方面对北方苍鹰优化算法进行改进以提升其全局搜索能力和收敛精度。第一项改进是采用立方混沌映射来初始化种群立方混沌映射具有良好的遍历性和随机性能够生成分布更加均匀的初始种群提高算法对搜索空间的初始覆盖率。相比于标准的随机初始化方式混沌初始化能够减少初始种群中个体聚集现象的发生为后续优化提供更好的起点。第二项改进是引入最优个体引导策略来优化位置更新机制。在标准北方苍鹰算法的捕食阶段苍鹰个体主要根据猎物位置和自身位置的关系来更新位置。本研究在位置更新公式中加入当前全局最优个体的位置信息作为额外的引导方向使得每个苍鹰在更新位置时不仅考虑与猎物的相对关系还参考整个种群已发现的最优位置。引导系数采用随迭代次数非线性变化的方式在算法初期设置较小的引导强度以保持搜索多样性随着迭代进行逐渐增大引导强度以加速收敛。第三项改进是对攻击半径参数的非线性更新策略攻击半径控制着苍鹰在捕食阶段的搜索范围本研究采用指数衰减函数来调整攻击半径的变化曲线使其在算法运行过程中呈现先慢后快的非线性递减趋势。第四项改进是引入柯西高斯混合变异机制来增强算法跳出局部最优的能力。在每次迭代结束后对种群中部分个体执行混合变异操作变异算子由柯西分布和高斯分布以一定比例混合而成。柯西分布具有较长的尾部能够产生较大幅度的扰动使个体跳出局部最优区域高斯分布则提供稳定的小幅度扰动用于精细化搜索。两种分布的混合比例根据迭代进度动态调整在算法初期柯西分布占主导以增强探索能力在算法后期高斯分布占主导以提高开发精度。实验结果表明改进后的北方苍鹰优化算法在雷达组网优化问题上能够获得更高的空域覆盖率有效提升了组网雷达的探测性能。2基于改进鲸鱼优化算法的多目标雷达组网方法前述方法仅考虑空域覆盖系数单一目标未能充分反映实际战场环境下雷达组网的综合需求。实际的雷达组网设计需要同时考虑多个相互关联甚至相互冲突的性能指标包括覆盖系数、重叠系数、同频干扰系数和资源利用系数等。本研究提出一种基于改进鲸鱼优化算法的多目标雷达组网方法综合优化雷达网的四抗能力即反隐身目标能力、反辐射导弹能力、反综合电子干扰能力和反超低空突防能力。多目标雷达组网数学模型的建立需要对各性能指标进行量化定义。覆盖系数衡量雷达网对指定空域的探测覆盖程度计算方式是统计被至少一部雷达覆盖的空域体积与总监视空域体积的比值。重叠系数反映雷达覆盖区域之间的交叉重叠程度适度的重叠有利于提高抗干扰能力和目标跟踪连续性计算方式是被两部及以上雷达同时覆盖的区域与总覆盖区域的比值。同频干扰系数量化雷达之间因工作频率相近而产生的相互干扰程度需要根据雷达频率配置和空间距离进行计算。资源利用系数评估雷达部署的经济性衡量实际使用的雷达资源与规划配置资源的比例关系。综合适应度函数通过加权求和将四个指标整合为标量值权重系数的设置可根据具体作战需求进行调整。本研究对标准鲸鱼优化算法进行了系统性改进。首先是采用佳点集方法初始化种群佳点集是一种低差异序列能够在高维空间中生成分布极为均匀的点集相比于随机初始化和混沌初始化具有更好的空间填充特性。其次是引入精英池策略来保存和利用历史最优解信息精英池维护一定数量的历史最优个体在位置更新时除了参考当前最优解外还可以参考精英池中的优秀个体增加搜索方向的多样性。然后是非线性自适应权重的设计用于平衡全局搜索和局部开发权重值根据当前迭代进度和种群聚集程度动态调整。最后是精英个体的自适应t分布扰动策略对种群中最优的若干个体施加服从t分布的随机扰动t分布的自由度参数随迭代次数增加而增大使扰动幅度从大逐渐变小实现从粗搜索到细搜索的平滑过渡。3考虑干扰和地形约束的雷达组网优化方法在真实战场环境中雷达组网设计还需要考虑敌方电子干扰和复杂地形的影响。敌方的压制式干扰会降低雷达的有效探测距离地形遮挡会在某些方向上造成探测盲区。忽略这些因素的组网方案在实际应用中可能无法达到预期效果。本研究提出一种基于改进正弦余弦算法的雷达组网优化方法在优化模型中引入敌方压制干扰和地形约束使组网方案更加贴近实际作战需求。敌方压制干扰的建模需要考虑干扰机的位置、功率和干扰方式等因素。本研究假设敌方干扰机位置已知或可预测采用烧穿距离公式计算受干扰条件下雷达的有效探测距离。烧穿距离是指雷达能够在干扰环境中正常探测目标的最大距离与雷达发射功率、天线增益、干扰功率、干扰方向等参数相关。在干扰机方向上雷达的有效覆盖范围将从原始探测距离缩减为烧穿距离而在其他方向上保持原有探测能力。基于干扰模型修正后的雷达覆盖范围重新计算组网的覆盖系数和重叠系数等性能指标。地形约束的处理采用数字高程模型来描述部署区域的地形起伏。雷达站只能部署在满足特定条件的地点包括海拔高度限制、地面坡度限制、与禁区的距离限制等。此外地形遮挡会影响雷达的低空覆盖性能当目标高度低于雷达视线与地形交点时目标将处于雷达的探测盲区。本研究采用视线分析方法计算地形遮挡效应对于每个潜在的雷达部署位置沿各方位角方向计算视线俯角确定该方向上的最低可探测高度从而获得受地形约束的三维覆盖范围。改进正弦余弦算法是本研究的优化求解工具。正弦余弦算法通过正弦和余弦函数控制搜索方向和步长具有原理简单、平衡能力好的特点。本研究从四个方面进行改进引入反向学习策略生成高质量初始种群采用Levy飞行机制增强跳出局部最优的能力设计非线性控制参数调整曲线以改善探索开发平衡添加多项式变异操作以提高解的多样性。在约束处理方面对于违反地形约束的解采用修复策略将其映射到最近的可行位置。实验结果表明该方法能够在干扰环境和地形约束条件下给出合理的雷达组网方案实现对各监视区域的统筹兼顾和资源优化配置import numpy as np def cubic_chaos_map(n, dim, seed0.1): population np.zeros((n, dim)) x seed for i in range(n): for j in range(dim): x 4 * x ** 3 - 3 * x x (x 1) / 2 population[i, j] x return population def good_lattice_points(n, dim): from math import gcd def find_generator(n): for g in range(2, n): if gcd(g, n) 1: return g return 2 g find_generator(n) points np.zeros((n, dim)) for i in range(n): for j in range(dim): points[i, j] ((i 1) * (g ** j) % n) / n return points def radar_coverage(radar_positions, radar_params, grid_points): n_radars len(radar_positions) n_points len(grid_points) covered np.zeros(n_points, dtypebool) multi_covered np.zeros(n_points, dtypeint) for i in range(n_radars): pos radar_positions[i] range_max radar_params[i][range] distances np.linalg.norm(grid_points - pos, axis1) radar_coverage distances range_max covered | radar_coverage multi_covered radar_coverage.astype(int) coverage_ratio np.sum(covered) / n_points overlap_ratio np.sum(multi_covered 2) / max(np.sum(covered), 1) return coverage_ratio, overlap_ratio def interference_coefficient(radar_positions, radar_params): n_radars len(radar_positions) interference 0 for i in range(n_radars): for j in range(i 1, n_radars): dist np.linalg.norm(radar_positions[i] - radar_positions[j]) freq_diff abs(radar_params[i][freq] - radar_params[j][freq]) if dist 50 and freq_diff 10: interference (50 - dist) / 50 * (10 - freq_diff) / 10 return interference / max(n_radars * (n_radars - 1) / 2, 1) def resource_utilization(radar_positions, max_radars): return len(radar_positions) / max_radars def radar_network_fitness(positions, radar_params, grid_points, max_radars, weights): n_radars len(positions) // 2 radar_positions positions.reshape(n_radars, 2) coverage, overlap radar_coverage(radar_positions, radar_params, grid_points) interference interference_coefficient(radar_positions, radar_params) utilization resource_utilization(radar_positions, max_radars) fitness (weights[0] * coverage weights[1] * overlap - weights[2] * interference - weights[3] * (1 - utilization)) return fitness def improved_ngo_algorithm(fitness_func, dim, lb, ub, n_pop30, max_iter100): population cubic_chaos_map(n_pop, dim) * (ub - lb) lb fitness np.array([fitness_func(ind) for ind in population]) best_idx np.argmax(fitness) best_solution population[best_idx].copy() best_fitness fitness[best_idx] for t in range(max_iter): r 2 - 2 * t / max_iter for i in range(n_pop): if np.random.rand() 0.5: rand_idx np.random.randint(n_pop) prey population[rand_idx] population[i] population[i] np.random.rand() * (prey - population[i]) else: attack_radius r * np.random.rand() population[i] best_solution attack_radius * (2 * np.random.rand(dim) - 1) * (ub - lb) guidance_factor 0.5 * (1 t / max_iter)如有问题可以直接沟通