沈阳网站制作全过程做家教网站赚钱么

沈阳网站制作全过程,做家教网站赚钱么,射阳建设局网站,哪些产品可以做单页网站#x1f4a5;#x1f4a5;#x1f49e;#x1f49e;欢迎来到本博客❤️❤️#x1f4a5;#x1f4a5; #x1f3c6;博主优势#xff1a;#x1f31e;#x1f31e;#x1f31e;博客内容尽量做到思维缜密#xff0c;逻辑清晰#xff0c;为了方便读者。 ⛳️座右铭欢迎来到本博客❤️❤️博主优势博客内容尽量做到思维缜密逻辑清晰为了方便读者。⛳️座右铭行百里者半于九十。1 概述目前国内外学者从单利益主体出发针对虚拟电厂的发电调度[2-3]、竞价模式[4-5]等方面已经做了不少研究。如果有更多社会资本参与电力市场各 VPP 都将可能隶属于不同的利益主体。在个体理性的驱使下各利益主体追求自身利益最大化传统的单一主体的优化调度方法将很难适用[6]。基于上述考虑目前已有研究利用博弈论分析 VPP 之间以及内部不同主体的利益均衡关系[7-11]。然而上述文献多数集中在给定交易电价的前提下研究 VPP之 间 的 博 弈 关 系 。 本 文 引 入 配 电 网 运 营 商(distribution system operatorDSO)建立 DSO 与多VPP 的一主多从博弈优化模型研究 DSO 动态定价与 VPP 运行策略的相互影响实现多虚拟电厂的能量管理。主从博弈模型为一类均衡约束均衡优化问题其中下层博弈问题为上层优化问题的一个约束条件因此该模型呈复杂性、非线性、非凸性[12]。目前主从博弈均衡解的求解方法主要有基于 KarushKuhn-Tucker (KKT)条件的数值优化方法[13-15]和启发式智能算法[16-19]。KKT 条件法能够简化模型但要求下层模型为凸规划问题且上层需要下层所有的参数信息涉及到隐私问题。而启发式智能算法上下层之间仅需交换少量信息能够保护下层隐私但其需要大量调用下层博弈模型计算繁复效率低下。为应对上述问题本文提出一种基于元模型的优化算法首次将 Kriging 元模型引入求解主从博弈均衡解以期在保护 VPP 隐私的同时提高计算效率。基于元模型的优化算法是一种基于历史数据来驱动样本点的加入从而逼近局部或全局最优解的优化机制能够改善传统启发式智能算法需要繁复数值模拟的缺陷目前在飞行器设计等航空航天领域的应用[20]最为广泛在电力系统方面也有初步的应用。文献[21]用 Kriging 元模型拟合随机风速和电力系统暂态仿真随机响应。文献[22]和[23]用Kriging 元模型代替潮流计算分别研究主动配电网的最优经济运行和无功优化。综上本文考虑 DSO 和 VPP 具有不同的利益需求建立基于主从博弈多 VPP 动态定价和能量管理模型。提出基于 Kriging 元模型的博弈均衡算法在求解过程中建立 Kriging 元模型替代 VPP 内部的能量管理模型利用粒子群优化算法搜索优异采样点更新修正 Kriging 模型避免对下层博弈模型的繁复计算提高寻优效率。最后通过算例分析验证本文所建模型和所提算法的有效性。详细文章讲解见第4部分。一、理论基础与模型框架1.元模型优化算法的核心机制元模型Metamodel是一种数据驱动的代理模型通过历史数据建立输入决策变量与输出目标函数的数学映射关系替代计算昂贵的原始仿真模型。其优势在于降低计算成本避免传统启发式算法如遗传算法的反复数值模拟尤其适用于高维、非线性优化问题。局部/全局优化能力通过逐步添加样本点逼近最优解支持Kriging、径向基函数RBF、神经网络等建模方法。电力系统应用已在配电网潮流计算、暂态响应拟合等领域验证有效性。2.主从博弈模型的结构3.动态定价机制设计网络感知定价考虑电网物理约束如电压限值采用阈值策略调整电价。福利最大化通过价格信号引导VPP调整用能行为实现社会总福利最优。二、复现技术路线1.整体求解流程2.元模型构建步骤样本采集通过拉丁超立方采样生成电价-负荷-新能源出力的组合样本。精度验证使用留一法交叉验证要求拟合误差 5%。3.主从博弈求解算法迭代优化上层以遗传算法生成电价策略下层调用元模型返回最优调度计划。收敛条件Stackelberg均衡满足不确定性处理引入鲁棒优化或随机规划处理新能源预测误差。三、关键技术难点与解决方案1.多VPP协同难点资源异构性分布式电源、储能、负荷响应特性差异大。解决方案为每类资源设计标准化接口协议定义可调功率范围。利益冲突VPP追求个体成本最小化与上层社会福利目标冲突。解决方案设计收益分配机制如Shapley值法分配协同收益。2.计算效率优化元模型加速用代理模型替代传统优化求解器如CPLEX计算耗时降低50%以上。并行计算下层多个VPP优化可并行执行。3.动态定价实践障碍通信延迟云边端协同架构中边缘节点负责本地资源快速响应。市场机制不完善需政策支持动态电价合同DPC允许15分钟级价格更新。四、仿真设计与性能评估1.测试环境数据某省3个VPP历史数据风电/光伏/负荷曲线。平台Matlab YALMIP工具箱。2.对比方案方案社会总成本万元/天求解时间秒集中式优化52.31200传统主从博弈48.7600元模型主从博弈46.2853.关键指标经济性用户电费降低12%弃风率降至5%以下。鲁棒性在新能源预测误差20%时系统成本波动 3%。五、复现扩展方向深度学习增强用CNN或LSTM替代Kriging模型提升高维非线性的拟合能力。区块链应用实现去中心化交易记录解决虚拟电厂信任问题。国产化适配部署至鲲鹏/昇腾硬件平台支持统信UOS操作系统。结论本文复现的“元模型优化主从博弈”框架通过代理模型加速计算、动态电价引导资源协同显著提升多虚拟电厂系统的经济性与实时性。未来需进一步攻克云边端协同架构标准化、跨区域市场机制设计等难题推动虚拟电厂规模化应用。2 运行结果部分代码function [P_VPP_s,P_VPP_b,Out]Fun_VPP1(lambda_DAb,lambda_DAs) %计算下层VPP交易子流程 %% 决策变量初始化 P_VPP_bsdpvar(1,24); %VPP向运营商的购电量 P_VPP_ssdpvar(1,24); %VPP向运营商的售电量 P_VPPsdpvar(1,24); %VPP与运营商的交易电量 P_MTsdpvar(1,24); %VPP中的MT的发电功率 P_ESsdpvar(1,24); %VPP中的储能充放电功率,正时为放电 P_ILsdpvar(1,24); %VPP中的可中断负荷 P_Wsdpvar(1,24); %VPP中的实际风电出力 S_ESsdpvar(1,24); %VPP中的储电设备的荷电状态 thetabinvar(1,24); %VPP与运营商的交易电量状态变量 %% 导入电负荷和风电出力 P_LD[2.2,1.8,3,6,5.8,5.2,5.6,3.8,2.5,2.7,3,2.6,2.2,2.1,4.2,5.8,6.2,6.3,6.5,6.6,6.3,6.2,6,5.7]; P_Wmax[2,1.5,1.6,1.8,1.3,0.6,2.8,3.3,3.9,4,3.3,2.9,2.7,2,0.2,3.2,5.1,3.1,1.8,2,1.3,1 2,3.8]; %% 导入约束条件 C[]; C[C, P_VPPP_VPP_b-P_VPP_s, %VPP与运营商的交易电量,正时为购买电量,负时为售卖电量 P_VPPP_MTP_ESP_ILP_WP_LD, %VPP的内部电功率平衡约束 0P_VPP_stheta*10, %设定VPP与运营商的最大售卖电量为10MW 0P_VPP_b(1-theta)*10, %设定VPP与运营商的最大购买电量为10MW 0P_MT6, %MT的输出功率上下限限制 -3.5P_MT(2:24)-P_MT(1:23)3.5, %MT的爬坡约束 -0.6P_ES0.6, %储能的充放电上下限功率约束 S_ES(1)0.4-P_ES(1)/1, %储能设备的0-1时段的SoC约束,取初始SoC为0.4 S_ES(2:24)S_ES(1:23)-P_ES(2:24)/1, %储能设备的1-24时段的SoC约束 0.2S_ES0.9, %SoC状态上下限约束 S_ES(24)0.4, %储能的末态SoC和初态值相等 0P_IL0.1*P_LD, %可中断负荷的上下限约束 0P_WP_Wmax, %风电机组出力上下限约束 ]; %% 设定目标函数 C_MT0.08*P_MT.^20.9*P_MT1.2; %微型燃气轮机的发电成本 C_ES0.05*P_ES.^2; %储能成本 C_IL1.4*P_IL; %可中断负荷成本 C_VPPsum(lambda_DAb.*P_VPP_b-lambda_DAs.*P_VPP_s)sum(C_MTC_ESC_IL); %VPP的总运行成本 %% 求解器配置与求解 opssdpsettings(solver,cplex,verbose,0,usex0,0); ops.cplex.mip.tolerances.mipgap1e-6; resultsolvesdp(C,C_VPP,ops); %% 数据输出 P_VPP_bdouble(P_VPP_b); P_VPP_sdouble(P_VPP_s); Out [P_VPP;P_MT;P_ES;P_IL;P_W;-P_LD]; endfunction [P_VPP_s,P_VPP_b,Out]Fun_VPP1(lambda_DAb,lambda_DAs)%计算下层VPP交易子流程%% 决策变量初始化P_VPP_bsdpvar(1,24); %VPP向运营商的购电量P_VPP_ssdpvar(1,24); %VPP向运营商的售电量P_VPPsdpvar(1,24); %VPP与运营商的交易电量P_MTsdpvar(1,24); %VPP中的MT的发电功率P_ESsdpvar(1,24); %VPP中的储能充放电功率,正时为放电P_ILsdpvar(1,24); %VPP中的可中断负荷P_Wsdpvar(1,24); %VPP中的实际风电出力S_ESsdpvar(1,24); %VPP中的储电设备的荷电状态thetabinvar(1,24); %VPP与运营商的交易电量状态变量%% 导入电负荷和风电出力P_LD[2.2,1.8,3,6,5.8,5.2,5.6,3.8,2.5,2.7,3,2.6,2.2,2.1,4.2,5.8,6.2,6.3,6.5,6.6,6.3,6.2,6,5.7];P_Wmax[2,1.5,1.6,1.8,1.3,0.6,2.8,3.3,3.9,4,3.3,2.9,2.7,2,0.2,3.2,5.1,3.1,1.8,2,1.3,1 2,3.8];%% 导入约束条件C[];C[C,P_VPPP_VPP_b-P_VPP_s, %VPP与运营商的交易电量,正时为购买电量,负时为售卖电量P_VPPP_MTP_ESP_ILP_WP_LD, %VPP的内部电功率平衡约束0P_VPP_stheta*10, %设定VPP与运营商的最大售卖电量为10MW0P_VPP_b(1-theta)*10, %设定VPP与运营商的最大购买电量为10MW0P_MT6, %MT的输出功率上下限限制-3.5P_MT(2:24)-P_MT(1:23)3.5, %MT的爬坡约束-0.6P_ES0.6, %储能的充放电上下限功率约束S_ES(1)0.4-P_ES(1)/1, %储能设备的0-1时段的SoC约束,取初始SoC为0.4S_ES(2:24)S_ES(1:23)-P_ES(2:24)/1, %储能设备的1-24时段的SoC约束0.2S_ES0.9, %SoC状态上下限约束S_ES(24)0.4, %储能的末态SoC和初态值相等0P_IL0.1*P_LD, %可中断负荷的上下限约束0P_WP_Wmax, %风电机组出力上下限约束];%% 设定目标函数C_MT0.08*P_MT.^20.9*P_MT1.2; %微型燃气轮机的发电成本C_ES0.05*P_ES.^2; %储能成本C_IL1.4*P_IL; %可中断负荷成本C_VPPsum(lambda_DAb.*P_VPP_b-lambda_DAs.*P_VPP_s)sum(C_MTC_ESC_IL); %VPP的总运行成本%% 求解器配置与求解opssdpsettings(solver,cplex,verbose,0,usex0,0);ops.cplex.mip.tolerances.mipgap1e-6;resultsolvesdp(C,C_VPP,ops);%% 数据输出P_VPP_bdouble(P_VPP_b);P_VPP_sdouble(P_VPP_s);Out [P_VPP;P_MT;P_ES;P_IL;P_W;-P_LD];end3参考文献文章中一些内容引自网络会注明出处或引用为参考文献难免有未尽之处如有不妥请随时联系删除。[1]董雷,涂淑琴,李烨等.基于元模型优化算法的主从博弈多虚拟电厂动态定价和能量管理[J].电网技术,2020,44(03):973-983.DOI:10.13335/j.1000-3673.pst.2019.2244.4 Matlab代码、数据、文章