网站不备案网页制作与网站建设论文

网站不备案,网页制作与网站建设论文,班级博客网站模板,企业3合1网站建设电话1. 为什么我觉得“我懂死锁”#xff0c;但又好像没真懂#xff1f;在学习 MySQL 的过程中#xff0c;死锁几乎是一个“必学概念”#xff1a;两个事务互相等待数据库回滚其中一个这些我很早就知道了。但在真正开始深入 MySQL 锁机制之前#xff0c;我发现一个问题#x…1. 为什么我觉得“我懂死锁”但又好像没真懂在学习 MySQL 的过程中死锁几乎是一个“必学概念”两个事务互相等待数据库回滚其中一个这些我很早就知道了。但在真正开始深入 MySQL 锁机制之前我发现一个问题我能复述死锁的定义却无法解释“为什么这条 SQL 一定会死锁那条却不会”。也就是说——我知道结论但不知道推理过程。这篇文章就是我补齐这段认知缺口的记录。2. 从一个最小可理解的死锁场景开始我没有从复杂 SQL 或高并发场景入手而是选择了最简单、最纯粹的例子-- 事务 A SELECT * FROM orders WHERE id 1 FOR UPDATE; SELECT * FROM orders WHERE id 2 FOR UPDATE; -- 事务 B SELECT * FROM orders WHERE id 2 FOR UPDATE; SELECT * FROM orders WHERE id 1 FOR UPDATE;这段代码里没有join范围查询二级索引间隙锁只有主键 行锁 FOR UPDATE。但它依然会产生死锁。这一步让我意识到死锁的关键并不在 SQL 有多复杂而在锁是“如何一步步加上的”。3. 用 InnoDB 状态输出第一次“看到”死锁通过执行SHOW ENGINE INNODB STATUS\G我第一次不是“听说”而是亲眼看到了死锁的细节。在LATEST DETECTED DEADLOCK中我关注的是三点每个事务已经持有什么锁每个事务正在等待什么锁InnoDB 最终回滚了哪一个事务当我把这三点对照着 SQL 顺序去看时死锁突然变得非常直观事务 A持有 id 1 → 等待 id 2事务 B持有 id 2 → 等待 id 1这不再是一个抽象概念而是一个可以画出来的等待关系。4. 我真正理解的关键点死锁不是“锁的问题”而是“顺序的问题”在这之前我一直下意识地把问题归结为“用了 FOR UPDATE所以死锁了。”但这次学习让我意识到这是一个错误归因。真正决定是否会死锁的是多个事务对多行数据的加锁顺序是否一致如果顺序一致后来的事务只会等待不会形成环如果顺序不一致在并发条件下环形等待几乎是必然的这一步是我从“现象记忆”走向“机制理解”的转折点。5. 为什么数据库不能自动帮我们避免这种死锁一个我一开始很自然的疑问是既然数据库知道我要锁 id1 和 id2那为什么不一次性全锁住避免死锁后来我才明白InnoDB 是逐行加锁SQL 的执行路径是边扫描、边加锁数据库无法提前知道你后面还会锁哪些行所以死锁并不是数据库的“缺陷”而是并发执行下的必然风险。6. 这次学习对我最大的改变是什么在这次系统性理解死锁之后我最大的收获不是“会解决死锁”而是我终于知道在看一段 SQL 时应该关注什么。我会开始主动问自己这个事务会锁几行加锁顺序是否确定并发事务的顺序是否一致是否存在形成环的可能这些问题才是真正有价值的“死锁意识”。7. 小结这是一次认知升级而不是知识新增回头看这次学习我并没有学到多少“新名词”但我补齐了三块关键认知死锁是锁等待关系的结果锁等待关系由加锁顺序决定SHOW ENGINE INNODB STATUS是理解锁行为的“显微镜”